"RICHTUNGSWAHL 2008"

- oder:

Willkommen in den hessischen Everglades! 

Kaum hatten die Wahllokale geschlossen, hatten alle gewonnen: Der Koch und die Ypsilanti, die Grünen und die Gelben und - ja, auch die: die ROTEN! Und das schon vorher abzusehende GUM (Größte Unumgängliche Mißgeschick) stellte sich dann auch tatsächlich ein, messerscharf und präzise wie in aller Beteiligten schlimmsten Albträumen: Patt der Lager, mit den Newcomern der gefürchteten Unberührbaren, den GUM-roten Linken, als Zünglein und Gewicht an der Waage. Diese Last hatten/haben nun alle am Hals, die in Hessen Politik spielen. Dabei hätten sie doch von Schröder/Merkel lernen können!

Erinnern wir uns: Vor der letzten Bundestagswahl tönte es aus allen Parteien, Fraktionen, Medienlautsprechern und dahintergeschalteten Mäulern aller Beteiligten: "Dies ist eine Richtungswahl!" Also: Rechts oder Links! Konservativ oder Sozial! Bürgerlich-rechts oder Bürgerlich-links!

Und was machte der neodebileral-korrumpierte Schröder mit dem Ergebnis dieser "Richtungswahl", die der SPD, den Grünen und den Linken eine komfortable 52%-Mehrheit gegenüber einer schwarz-gelben Minderheit von knapp 43% verschafft hatte ? Er blieb seiner Richtung treu, eigentlich zur anderen Seite zu gehören (war er doch schon in seinen ersten Regierungsjahren sogar von der CSU in sozialen Grundfragen links überholt und desavouiert worden), trat lieber ab als den unbrauchbaren, ungewollten Wählerwillen an - und seine Partei opferte ihr "Richtungswahl"-Gesicht von gestern der bequemen Fort-Sitzung ihrer richtungslosen Gesäße auf gutbezahlten Amtssitzen von heute und morgen! 

Von morgen auch? Weil Wähler ja so vergeßlich sind, und schon heute nicht mehr wissen, wie man sie gestern noch belogen, ihre Absichten verhöhnt, sie administrativ entmündigt und um ihren deklarierten Wählerwillen betrogen hat, traten nun bei der Hessenwahl die Parteien erneut, und ebenso vollmundig tönend,  zur  - nein, nicht "Richtungswahl", da waren die Gedächtnisnarben der Wähler vielleicht noch zu frisch und empfindlich -  zur (na bitte, geht doch) "Lagerwahl" an! Also: Links oder Rechts! Sozial oder Konservativ! Bürgerlich-links oder Bürgerlich-rechts! "Lagerwahl" also, diesmal, klingt doch (auch so) toll!

Und nun das: hat der Wähler doch tatsächlich auch in Hessen - schon wieder! - ein klares Lager gewählt, sich klar für eine Richtung entschieden, nämlich mit 60 Sitzen die SPD, den Grünen und den Linken, also "Links" ("Sozial", "Bürgerlich-links") als Richtung und Lager mit der Regierungsbildung beauftragt, und "Rechts" mit 56 Sitzen auf die Plätze verwiesen! Und was macht die Politik ? Schon am Wahlabend lädt Ypsilanti die Gelben ein, darüber nachzudenken, ob man nicht eine Ampel hinbekäme - mit den Roten, dieser "Linken" wäre ein gemeinsames Lager ja ausgeschlossen! Hat sie zwar so an diesem Abend nicht mehr explizit wiederholt (nur Beck aus dem fernen Berlin tönte es herüber), aber es wurde ihr weiterhin unterstellt, obwohl die Wahl und damit der Kampf ja nun schon einige Stunden vorüber und damit das Geschwätz der Kämpfer nur noch Schnee von gestern zu sein hatte. 

Auch ich kann mit "Linken", die einen unerträglichen Gestasi-Spitzel und Denunzianten wie Dieter "Larryn" Dehm, der für mich schon 1966 ein guter Grund war, als Gymnasiast frühreif in Studentenkreisen zu verkehren und um Dehms Schüler-SDS einen weiten Bogen zu machen (ohne freilich von seinem Hintergrund zu wissen - Dehm "stank" nur schon damals so eigenartig für mich), heute doch tatsächlich im Bundestag auftreten und für sich reden lassen, statt ihn für immer ins hinterste Parteiglied zu verbannen, nichts, aber auch garnichts anfangen  -  aber Wahl ist Wahl, und "Lagerwahl" ist "Richtungswahl" und hat von den Politikern, den durch Wahl bestellten Angestellten der Wähler, als deren Wille befolgt und in die Praxis umgesetzt  zu werden. Aber mitnichten - wie schon am "Richtungs"-Wahlabend war auch an diesem "Lager"-Wahlabend der Begriff aus dem Wortschatz und Gedächtnis aller Beteiligten getilgt, der "Lager"-Wahlauftrag für alle Beteiligten "nicht existent"!

Dieser Verhalt der Sachen und der Dinge hätte am Wahlsonntagabend dringend denkfähiger Kommentatoren bedurft, ihn endlich einmal als das zu brandmarken, was er ist: Ein fortgesetzter politischer Skandal auf  Kosten wesentlicher demokratischer Prinzipien und Grundverständnisse, die eine freiheitliche Gesellschaft konstituieren und erhalten sollen, darunter auch die von einer verblödet-willfährigen und unfromm lahmen Öffentlichkeit offenbar nur noch als Grauzone eines banalen Witzthemas betrachtete Verlässlichkeit von Wahlaussagen. Aber wie schon bei Schröders Merkel-Richtungswahl, so auch jetzt bei deren hessischer landespolitischer Blaupause: Auf beiden Augen (ARD wie ZDF) blind und unter'm Pony quotenblöd schien wieder mal kein Journalist und Kommentator etwas für kritik- und empörungswürdig zu halten an diesem Skandal-Lagerwahlausgang der gewohnt-gewöhnlichen Sorte. GEZahlt wird schließlich für Programm, und nicht für Können oder Kompetenz!

Dafür mal wieder einer, der sich nach Bekanntgabe des vorläufigen amtlichen Endergebnisses beim Konzert der medienadrett-durchlaufenden Leerhülsendrescher im Bemühen um Verstand und Verständnis des Wahlverlaufs und -ergebnisses wie gewohnt ganz im Kognitionssumpf verirrte und darin versank, als sei er barfuß in die Everglades geraten: ZDF-Oberleuchte Claus Kleber. Denn woran erinnerte den immer danebenen Nicht-Santa und Fast-SPIEGEL-Chefredakteur diese Hessen-Lager- und Richtungswahl-Doublette der letzten Bundestagswahl? "An das Wahlergebnis in Florida", ganz klar, wo ja "auch nur ein paar Tausend Stimmen Mehrheit den Ausschlag gaben"!  Vielfältige Parteien-Proporzwahl in Hessen und alternative Personenentscheidung zur Präsidentschaft in Florida: Wahltagsparallelen der Extraklasse!

Deshalb, an dieser Stelle und vertretend für das ganze öffentlich-deutsche Bewußtseinselend,  allen Wählern und Nicht-Wählern, Hessen und Nicht-Hessen, Beteiligten und Unbeteiligten, Zu- und Wegschauern: Welkam tu se Meenzer Tiwi-Klabb!

Florida begrüßt euch in "Kleber's poliddical wöeld":

On his dark side of America - the moon!

__________________________________________________________________________

Lesen Sie die vollständige Dokumentation des EICHLER-BLOG seit Beginn am 8.Okt.2007 unter:

http://docs.google.com/Doc?docid=dhjz6n4k_0dwqr6scs

Jared Diamond

(Professor für Geographie an der

University of California, L.A., USA)

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Lesen Sie den vollständigen EICHLER-BLOG seit Beginn im Okt. 2007 unter:

http://docs.google.com/Doc?docid=dhjz6n4k_0dwqr6scs

R E T T ET

P E T E R    K L O E P P E L !

Wer kennt ihn nicht, den artig-naiven Änkerboy und Klingelton-Moderator* von RTL mit dem etwas zu lang geratenen, immer etwas geistlos wirkenden Pferdegesicht, das uns im Lauf der Jahre so vertraut und sympathisch geworden ist ? Niemand! Und doch droht ihm jetzt vielleicht eine rabiate Kündigung durch seinen Sender, weil er im Verdacht steht, seit vielen Jahren heimlich bezahlte Schleichwerbung auf dem Bildschirm zu machen, wovon sein Arbeitgeber nichts weiß - ganz so wie seine Kollegin Andrea Kiewel, die erst kürzlich beim ZDF gefeuert wurde, weil sie ständig auf dem Bildschirm für Weightwatchers geworben, dem Sender aber verschwiegen hatte, daß sie dafür bezahlt wurde. Und nun Peter Kloeppel ?

Seit Jahren ist uns Peter Kloeppel für seinen ungelenk-unbequemen "Kloeppel-Stelz" bekannt - das in Ganzkörperaufnahmen sichtbare ausgestreckte Bein mit der aufgesetzten Hacke, den Fuß steil nach oben gerichtet (völlig unanatomisch und gesundheitsschädlich - die dabei entstehende Kniebänderdehnung dürfte nicht nur unangenehm für Peter sein, sondern ihn darüber hinaus irgendwann am Stock gehen lassen)! Und nun stellt sich heraus, daß dieser "Kloeppel-Stelz" das Erkennungssymbol, das "Körperlogo", die CG ("Corporate Gesture") der Dresdner Bank ist, und zwar der Unternehmenssparte des "Dresdner Private Bankings". In langjährigen Anzeigenkampagnen, ganzseitig-vierfarbig, steht die Werbefigur der Bank im "Kloeppel-Stelz" in den Anzeigen herum und zeigt einer anderen, wechselnden Person, wo's im Banking langgeht (z.B. in "art" Nr. 10/1999, S.11)! Und Peter Kloeppels Aufgabe war es wohl, auf dem RTL-Bildschirm, immer wenn er Gelegenheit dazu hatte, also bei Wetterberichten und anderen Sondereinsätzen, mit dem "Kloeppel-Stelz" an das Dresdner Private Banking und seine Werbung zu erinnern!

Die RTL-Geschäftsleitung, die ausgerechnet durch eine Mail von mir vor einigen Wochen von der Sache einen Windhauch bekommen zu haben scheint, will nun mit Sturm und Kündigung antworten - da half auch die beschämte Bildschirmabsenz von Peter während der ganzen letzten Woche nichts! Dabei hat's unser blauäugiges Peterchen doch bestimmt nicht böse gemeint!

Ich rufe deshalb alle RTL-Zuschauer und EICHLER-BLOG-Leser zu einer Rettungsaktion für Peter Kloeppel auf! Mailen Sie Ihren Protest gegen die Kündigung an die von solidarischen Kollegen extra eingerichtete "Hilfe-für-Peter"-Email-Adresse:

rtlhelp@rtl.de

und sagen Sie dem Sender, daß wir alle Peterchen alles verzeihen - wenn er's nur nicht wieder tut!

Es sei denn... -

Es sei denn, es stellt sich heraus, daß unser Peter gar nicht so naiv und kindisch ist, wie er sich gibt und wirkt! Denn nach seiner Rückkehr auf den Bildschirm am Montag, 14.1.2008, machte er plötzlich, ebenso demonstrativ und ebenso abwegig, eine andere verräterische Geste: Er formte mit seinen beiden Händen aus Daumen und Zeigefingern ein abwärts gerichtetes Dreieck und streckte es der Kamera entgegen, ohne daß es dafür einen Zusammenhang mit seinen Meldungen oder einen anderen erkennbaren Grund gegeben hätte. Und dieses Symbol zumindest, das abwärts gerichtete Dreieck, ist uns nun viel besser bekannt: handelt es sich doch um das schwarze, untere Dreieck des Hexagramms ("Judenstern"), das im Okkultismus für alles Böse, Negative, Satanische, alles Abwärtsstrebende steht, im Unterschied zum aufwärts gerichteten weißen Dreieck des Symbols, das für alles Reine, Gute, Geistige und Aufwärtsstrebende steht. Ist also Peter Kloeppel dem Okkultismus verfallen, strebt vielleicht eine Karriere als "nächster Uri Geller" an, gar zu einer Marionette seiner undurchschaubaren und undurchschauten "Innenwelt"-Puppenspieler geworden, die ihm wer weiß was Harmloses vorgaukeln und weismachen, um ihn zu seiner satanischen Körpersymbolik vor der Kamera zu bewegen ?!?

Dafür spräche, daß er den "Kloeppel-Stelz" eigentlich nicht selbst erfunden hat, sondern vor vielen Jahren vom Wetterkrampus des RTL, seinem urösterreichischen Kollegen Haekel abgeschaut und übernommen hat, der ihn als erster in die Bildschirmsichtbarkeit ein- und dort vorführte. Und der Krampus ist ja in Österreich bekanntlich - na, wer ? Richtig: der Gegenspieler des Christkinds - der Teufel! Ist Peter Kloeppel also, bedingt durch seinen schlechten Umgang bei RTL, auf die schiefe Höllenbahn in die schwarzmagische Tiefe geraten, nur noch die artige, aus naheliegenden Gründen immer demonstrativ gepflegte Kein-Wässerchen-trüben-können-Fassade aller Teufel als Alibi und Tarnung imagepflegend und schaustellernd ?

Oder hat dieses debil scheinende Gebärde und Gehampel vor doch gelegentlich Tausenden Zuschauern etwa nur eine ganz harmlose Erklärung - nämlich daß er seiner amerikanischen Änkerehewoman überdrüssig geworden ist und bereits heimlich, via Bildschirm, mit einer anderen turtelt und flirtet, nämlich seiner Kollegin Anne Will ? Allzu auffällig ist doch die Tatsache, daß Anne Will ebenfalls schon in den ARD-"Tagesthemen" (7.12.2006) mit beiden Händen demonstrativ vor der Kamera das Satansdreieck formte und damit vor einem Millionenpublikum herumfuchtelte, ohne daß es auch dafür einen Anlaß oder Bezug gegeben hätte! Sind die beiden also heimlich ein Paar, zögern aber noch, mit Rücksicht auf die horrenden Scheidungs- und Unterhaltskosten für Peter, die man von amerikanischen Gerichten ja kennt, mit dem finalen Coming-Out ?

Von ihrem Aussehen her jedenfalls (siehe oben: Peters Pferdegesicht, mit dem sich ihr ausgeprägt-gepflegtes Stutenantlitz hervorragend ergänzen würde, als kämen beide aus demselben Stall) wären sie das reinste Koppel- (oder Kloeppel-) Paar! Und RTL könnte endlich wieder eine andere seiner erfolgreichen TV-Show-Serien neu auflegen und mit zwei fernsehbekannten Gesichtern Auftakt und Eröffnung feiern: Die "TRAUMHOCHZEIT"! 

* * * * * 

* Schicken Sie einfach eine SMS mit NEWS3 an die 66555, und schon haben Sie Peter Kloeppel als Klingelton-Ansager auf dem Handy! Natürlich geht das, je nach Wunschtext, auch mit NEWS1 bis NEWS5! (Kosten erfragen Sie bitte bei Ihrem Provider!)

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

Lesen Sie den vollständigen EICHLER-BLOG seit den ersten Einträgen Oktober 2007 unter:   http://docs.google.com/Doc?docid=dhjz6n4k_0dwqr6scs

BHAGDAD IN MAINHATTAN

War das eine Silvesternacht: Ganz Frankfurt hatte sich bis zum Hals mit Böllern, Rakaten, Sternschnuppen und Streulichtern eingedeckt, besetzte Brücken, Plätze, Parkzonen und Vorstadtbalkone, erwartete den Abend, die Nacht  -  und dann kam der Nebel. Dicht, immer dichter, bis auf 1 Meter Bodennähe, graue Schattierungen und marmorisierte Wände, Wolken eines alles verschluckenden diesigen Nichts in grau!

Dämlich der ausweglosen Zwangslage ergeben, versuchten die Frankfurter, blind dagegen anzuböllern, anzuraketen, sternzuschnuppen und zu streulichtern  -  vergeblich! Alles Geballere endete dumpf im Nebel, verschwand im wabernden Dunst, versickerte nach oben, als sei der Himmel eine trübe Brühe, in der man einen Stein versenkt. Farbige Blitze und Sternstreulichter verschluckte die schwadengesättigte Atmosphäre ebenso rasch, spur- und rückstandslos wie ein Stapel Löschpapier einen Wasserguß. Frankfurt hatte sein Omen für das kommende Jahr: Der innere, geistige Nebel seiner Bewohner, die sich nur projektionsblind durch Stadt und Leben bewegen, findet seinen äußeren Ausdruck, seine Entsprechung, seinen Spiegel im äußeren Kontext des objektiven Seinszustands. Man taumelt Irrlicht-trunken durch die Innenwelt eigener Projektionen und Halluzinationen, als Wahrnehmung im Außen gespiegelt, schießt vermeintlich gezielt Geböller und Raketen in die Seinsumgebung  -  die sich doch nur, blind verstreut, ins Nichts eines undurchschaubaren Nebels auflösen.

Das milchige Olivgrün der Nebelschwaden, das zuckende Verlöschen kaum aufgeblitzter Raketen als farbige Spritzer im dunklen, von unten kaum erleuchteten Grau eines konturlosen Himmels versetzte ganz Frankfurt für eine halbe Stunde in die Ästhetik des bombardierten Bhagdad zu Zeiten amerikanischer Luftangriffe - aber was der Mensch nicht wahrhaben will, kann er gut verdrängen, abspalten, sich und andere darüber hinwegtäuschen. Und so prosteten sich die Frankfurter zu, als sei draußen nichts gewesen, und beglückwünschten sich vorauseilend zu einem neuen Jahr, das doch noch keiner kannte, aber mit Sicherheit zumindest schon eingetreten und ein paar Minuten alt war. Alles andere wird man, nicht nur in Frankfurt, sehen - spätestens wenn aller Nebel sich wieder entdichtet hat, vom Dunstabzug nach oben, in die Atmosphäre zurückgeholt und vielleicht zum nächsten Regen versammelt.

Der Nebel in den Köpfen aber bleibt. Und findet nur im Leben, täglich, seine Verdichtung, seinen Niederschlag.

S - A - C - R – A

SACRA, SACRA, SACRA, SOG I, SACKELZEMENT, UND: LLELUIJAH!!! Wer einen Crash-Kurs in adeptischem Denken, in esoterischem Weltbild und okkulter Philosophie sucht, dem sei das Schlüsselwerk der filmischen Selbstdarstellung der „Illuminaten“ der „kosmischen Hierarchie“ empfohlen: „MONTANA SACRA / Der heilige Berg“ von Jodorowski. Anfang der siebziger Jahre ein Kult-Film, in den Achtzigern nur noch gelegentlich in Programm-Kinos gezeigt und heute so gut wie nicht mehr zu sehen, aber die Mühe, sich ihn zu beschaffen, lohnt sich auf jeden Fall und für’s Leben, denn mit einer Besichtigung allein ist der Film ohnehin nicht zu bewältigen, bei zweien gewinnt man einen Überblick, und beim dritten Ansehen fängt man an, in ein substantielles Verständnis einzutreten. Denn der Film, von unbedarften Zuschauern nur als absurd und surrealistisch erlebt (und von Freaks als „Trip“) offenbart nicht nur das okkulte Weltbild der adeptischen Eingeweihten, deren Gangstertum heute Gesellschaft und Wirtschaft der westlichen Industrienationen beherrscht (und, bedingt und mehr oder weniger im Untergrund, auch die der anderen), sondern stellt es auch in esoterisch-qabbalistischer Symbolik dar. Der Film erläutert nichts, sondern nimmt den Betrachter mit auf die initiatorische Reise vom Neophyten zum Adepten, wie sie heute überall im Westen mit Angehörigen aller Gesellschaftsschichten, sofern sie „geeignet“, also für die „sanfte Verschwörung“ nützlich und (miß-)brauchbar erscheinen, veranstaltet und durchgeführt wird: „Mitten im Leben selbst“ und „unter aller Augen“. Im Film werden die ahnungslosen Neophyten durch eine Gruppe von unterschiedlichen Geschäftsleuten und durch Jesus (!) repräsentiert, die vom „Ipsissimus“, dem Kopf und obersten Adepten der okkulten „Hierarchie“, in das wahre Verständnis des weltlichen und vermeintlich spirituellen Universums eingeführt und zu persönlicher „Befreiung“ geführt werden.

So weit, so vermessen und dumm wie (be-)trügerisch. Denn der ganze Film, sein Wert und seine Bedeutung steht und fällt mit dieser Prämisse: Daß Jesus nur ein verblendeter Knallkopf und ahnungsloser Idealist war, den nur ein wirklich Wissender, ein zeitgenössischer Adept mal richtig einweihen und initiieren hätte müssen. In dieser Prämisse - und vor allem nur in dieser, die allerdings den Handlungsverlauf des ganzen Films begleitet (in dem sich Jesus, im Unterschied zu den anderen, den Geschäftsleuten der Neophytengruppe, bei der Initiation als besonders dumm und schwer von Begriff darstellt) - verrät sich die ganze ideologische Krankheit, der herätisch-antichristliche Charakter, die irrwitzige These des Films (und damit des Adeptentums selbst), der im übrigen in jeder Szene, in jeder Einstellung, in jeder symbolischen und inszenierten Aussage und Darstellung richtig ist, einer verlässlichen spiritualpsychologischen Weltsicht entspricht und ein klares Bild der weltlichen wie esoterischen Dimensionen eines niederen metapsychologischen Wirklichkeitsverständnisses vermittelt. Der Film dokumentiert in einzigartiger Klarheit also zwei völlig verschiedene Dinge, die in ihm aber intentionell ineinander verwoben werden, um das eine durch das andere zu insinuieren und zu legitimieren, und offenbart dadurch die unerleuchtete, vermessene, orientierungslos gewordene okkulte Adeptenphilosophie, die heute alles Geschehen bestimmt und beherrscht: 1. Er präzisiert das klassisch-esoterische Welt- und Wirklichkeitsbild, wie es rudimentär schon seit Jahrtausenden in allen Mysterienschulen der Welt hinter verschlossenen Türen und außerhalb des Körpers von Mund zu Ohr weitergegeben wurde und wird („Qabbalah“, hebr., von „qebal“ = „flüstern“), auf moderne, zeitgenössische Weise und in der Praxis, wie ein okkultes Weltbild und eine Initiation in der heutigen industriellen Zivilisation weitergegeben und vermittelt wird. 2. Und er behauptet im selben Atemzug die souveräne und erleuchtete Überlegenheit der Adepten gegenüber einer kleinkariert-egozentrisch verblendeten Haltung eines Jesus, der nur einer persönlichen Illusion von Messiastum aufgesessen sei und von „erleuchteten Adepten“ und „Halbgöttern in Menschengestalt“, wie sie heute in jeder Firma, in jedem Amt und in jedem Pissoir zu finden seien, nur mal richtig eingeweiht und initiiert hätte werden müssen. Und die Plausibilität und Wahrheit des einen Aspekts des Films, des Wahrheitsgehalts seiner esoterisch-psychologischen Weltsicht, nötigt illegitimerweise zu dem Trugschluß, die Diffamierung von Jesus habe dieselbe solide Erkenntnisgrundlage und Berechtigung - was aber weder im Film belegt noch tatsächlich der Fall ist.

Im Gegenteil - da wird, im ersten, dem „weltlichen“ Teil des Films, unlogisch wie von allen und den dümmsten Anti-Christen schon seit je, die pervertierte kirchliche Praxis eines falschen Personenkults als bildlicher „Nachweis“ für die Irrelevanz seiner Lehre in Anspruch genommen und missbraucht (und der nun „klarer“ sehende Jesus zerstört daraufhin alle seine körperlichen Repliken). Und damit hat sich auch schon die Argumentation und Beweislast für die erwünschte Selbstglorifizierung und Überlegenheitsphilosophie der Adepten. Der Rest ist dümmliche Clownifizierung der Person Jesu. Und das ist ebenso geistlos wie schade.

Denn um diese ideologische Ketzerei bereinigt, böte der Film alles, was als Muster einer esoterischen Einweihung nach westlicher Tradition anzusehen und zu verstehen wäre: Von einer klaren Sicht auf die verschiedenen Aspekte des „Jahrmarkts weltlich-vergänglichen Lebens“ über die (nun außerhalb des Körpers, am „anderen Ufer des Wassers“) Pseudo-Geistigkeit falscher Poesie und niederer magischer Praktiken (Okkultisten mit Rucksack, also dem Ballast ihrer weltlichen Identität und persönlichen Historie, die „durch Wände gehen“ und zaubern, aber nicht höher steigen können) bis hin zu psychischen Reinigungsprozessen und der Überwindung und Beherrschung der Triebstruktur („Walking the Tiger“) als Weg zum „Gipfel“ des „heiligen Bergs“, wo - man hat es fast erwartet - kein weißbärtiger Überichgott mit Sonnenscheibe als Hut seine Menschenkinder empfängt, sondern die Mitgötter der Mitadepten, die einen dorthin geführt haben, und der Film (im Film) ist zu Ende, alle Mysterien sind gelüftet, alle Rätsel gelöst, die Grundlagen aller Religionen geklärt.

Wirklich ?

Abgesehen von der Tatsache, dass diese Darstellung lediglich die Idealisierung einer viel weniger idealen Realität und Praxis repräsentiert, dass die Adepten heute und im richtigen Leben keineswegs die sauberen, sicheren, selbstlosen und unfehlbaren Initiationsführer sind, als die sie sich da ein Denkmal haben setzen lassen, sondern längst zu verblendeten Epigonen und Egomanen degenerierte Halbwissende, die ihre okkulten und weltlichen Mittel und Möglichkeiten vor allem zur Vermehrung ihrer okkulten und weltlichen Mittel und Möglichkeiten, als Selbstzweck und zur Selbstverherrlichung und zur Vergrößerung ihres Aktienportfolios einsetzen, und kaum mehr für den Dienst eines wie auch immer gearteten Fortschritts von Menschen oder gar einer „Menschheit“ (es sei denn, auch diese Fortschritte anderer dienen, nach dem Kettenbriefschneeballprinzip von Betrugsunternehmen, dem eigenen Nutzen), abgesehen davon, dass die proklamierte ideal-idealistische Haltung längst nur noch eine aufrecht erhaltene Alibi-Sage von unzulänglichen Menschheitsschmarotzern ist, die ihre okkulte und weltliche Macht rücksichts-, skrupel-, verantwortungs- und erbarmungslos für ihre egomanischen Zwecke einsetzen, und abgesehen von dieser selbstverblendeten, den eigenen Glanz und die eigene Glorie erhöhen sollende Diffamierung des Propheten Jesus, die nur zeigt, dass sie außer psychotechnischen Läuterungsprinzipien überhaupt nichts begriffen haben von den Mysterien ihrer eigenen reklamierten Esoterik und Initiation, da sie zu einer Mentaltechnik von kosmisch-spiritueller Welt- und Einsicht noch gar nicht vorgedrungen, sondern lediglich auf ihrem astral-psychologischen Maulwurfshügel sitzengeblieben sind, wo man sich so schön und leicht als „Gott auf heiligem Berg“ feiern und feiern lassen kann. Abgesehen von diesen prinzipiellen und hanebüchenen Fehleinschätzungen und Defiziten sowohl des Films als auch der aktuellen Personen, die in der heutigen Welt und Wirklichkeit unseres Planeten diesen Film „leben“ und praktizieren, ihrer unzulänglichen spirituellen Einsicht und verkommenen charakterlichen Integrität, wäre noch die Tatsache zu erwähnen, dass es diesen Schmarotzern in Adeptengestalt am Wesentlichen fehlt, was einen Menschheitslehrer und Propheten auszeichnet und über andere „weise“ und weise Menschen erhebt: nämlich eine Botschaft, eine Vision - und ein Verständnis sowohl der philosophischen Grundlagen wie auch der kosmisch-evolutionären Dynamik der Welt, ihrer Zukunft und Zielrichtung, über ihre bloß okkult-esoterisch-hellsichtige Psycho“himmels“beschreibung und –bestandsaufnahme hinaus. Die „erleuchteten“ Hohlschwätzer der „kosmischen Adeptenhierarchie“ haben weder eine Ontologie zu bieten noch eine Kosmogonie, weder eine Seins- noch eine Sinnerklärung des Menschen und des Universums, weder eine Herkunfts- noch eine Zielvorstellung - geschweige denn eine Einsicht in die spirituell-evolutionären Prozesse, die die menschliche Aufbringung zu unsterblichen Geistwesen auf diesem Planeten tatsächlich leiten und fördern. Alles, was sie haben, sind psychisch-ätherische Wanderkarten durch das kollektive wie individuelle Unbewußte - und mit diesen pfuschen sie in der kollektiven wie individuellen Seele, im ätherischen und niederastralen „Himmel“ ebenso wie in der materiellenWelt nach ihrem beschränkten Gut- und häufig genug Schlechtdünken herum, lassen sich für ihr unerbetenes, ganovengleiches und ohnehin meist nur destruktives Einmischen in anderer Leute Leben und Angelegenheiten auch noch teuer bezahlen und gar als „Demiurgen“ und „Halbgötter“ feiern und aushalten, und vertrauen im Übrigen darauf, dass ein sinnvolles, göttliches Universum ihrem Wahn schon den Sinn, ihrem Tun schon eine Legitimation nachliefern, in ihrem Chaos schon wieder eine Ordnung schaffen und erkennbar werden lasse, die sie sich dann als Ergebnis und „Frucht“ ihrer „erleuchteten adeptischen Bemühungen und Dienste“ auf die selbstglorifizierende Sagenfahne schreiben können.

Der inspirierte „Spitzhut“ des Ipsissimus im Film ist in Wirklichkeit die schlaffe Zipfelmütze eines geistigen Vorgartenzwergs, der sie nur als Zuckertüte zum Einsammeln von Sponsorengaben nutzt, der (Tsade-) „Fischhaken“ im Film, der zur Vervollkommnung der höheren Persönlichkeit des Menschen führen soll, ist zum Köder eines Schutzgeld-Erpressertums deformiert, mit dem man Menschen ihr eigenes, angeborenes Eigentum auf Himmel, Fortschritt und Erleuchtung buchstäblich verkauft (und wer nicht zahlen, den Herrn Adepten nicht am fremden Besitzstand beteiligen will, dem wird er geraubt und abgefoltert und abgepreßt, bis er dankbar ist, von Adeptens Gnaden wieder leben und atmen zu dürfen und seinen Namen erfahren zu haben und den ihm von anderer, göttlicher Seite mit in die Wiege gelegten Himmel wieder sehen zu dürfen), und die Jesus-Schaufensterpuppen im Film sind in der heutigen Praxis längst adeptischen Abziehbildern von weisen, hellen, jovialen, guten Übervaterfiguren gewichen, die man jedem ins Hirn pflanzt, der sich fragt, wer ihn da ungefragt und gewaltsam und unlegitimiert für unklare Ziele und Zwecke in Anspruch nimmt und beherrscht und zwingt und vergewaltigt und über ihn und sein Leben zu verfügen und hauszuhalten und teilzuhaben sich anmaßt - Abziehbilder der übelsten, verlogensten phantasmagorischen Sorte, hinter denen sich kleinkarierte Bankprokuristen, primitive Industriemanager, schäbige Amtsschimmel und charakterlose Börsenmakler auf Jahrmarktspsychologen-Niveau verbergen, die sich alle im astralen Illusionstheater auf XXL-Größe trimmen, um teilweise potentiell sogar überlegenen, nur noch nicht zu außerkörperlicher Funktion gelangten „Materiemenschen“ die „Halbgötter“ und „Führer“ vorzugaukeln, die sie nicht sind, nie waren und oft genug von ihrer persönlichen Unterentwicklung her auch in diesem wie vielen künftigen Leben gar nicht sein können und werden. Ihre weis/ße Haartracht ist von der Beschaffenheit des Schneider’schen Toupets, ihre heiligen Schwüre haben den Wert und die Qualität von Barschel’schen Ehrenwörtern, und ihre kosmisch-klangvollen, tiefen „Götterstimmen“ den verräterischen Klang von qabbalistisch-magischen Megaphonen, die ihre wirklichen, quäkenden Preß-Stimmchen aufmotzen wie Fuchsschwanz, Spoiler und Rallyestreifen einen Manta.

In diesem Illusionstheater ist jeder ein „Gott“, der sich nur irgendwie aus seiner sterblichen Jauchehülle geschält und gewunden hat, ist jeder ein „vollkommener Herrscher im Mikro- und Makrokosmos“, der es verlernt hat, sich mit seinem Spiegelbild zu identifizieren, und jeder ein „perfekter Mensch und Demiurg“, der im Kindergarten der Welt das Spielzeug als Spielzeug identifiziert und als solches zu gebrauchen gelernt hat - und kann die Welt als Spielzeugland für sich beanspruchen und in Besitz nehmen, ob „im Guten“ oder mit okkulter Gewalt. Welcher „Adept“ hätte schließlich nicht schon als Kind davon geträumt, einmal eine Nacht im Kaufhaus eingeschlossen zu sein und nach Belieben die Bedürfnissau rauslassen zu können ? So, jetzt, als „Adept“ geht das endlich - und entschädigt für die vielen Frustrationen und Unzulänglichkeiten des Lebens, die man als kleiner Häusermakler und Buchhalter und Werbekaufmann täglich hinzunehmen hat. Schließlich kann man Banker und Großindustrielle und Politiker nach der eigenen Zwergenpfeife tanzen, sich von ihnen ein üppig-luxuriös-unbeschränkt mächtiges Zweitleben als „Menschheitsdiener“ (und den getönten Tagescreme-Appeal) finanzieren und auf Society-Parties in Kampen und St. Moritz mit allweiser, selbstloser Bescheidenheitsglorie beehrfürchten und der Würstchenrealität der eigenen Person eine imaginäre „Schattengröße“ andichten lassen.

Oder war da noch etwas, irgendwas, was einen Menschen unsterblich und einen Gott zum Gott macht ? Rosa Aura ? Kein Problem - einmal tief Luft holen und ins innere Universum singen. Artiger, gütiger, klarer Blick ? Kein Problem - solange man so gehätschelt wird. Ruhe und Besonnenheit ? Worüber sollte man sich aufregen. Weisheit ? Solange niemand etwas wirklich Wichtiges und Schwieriges fragt, solange alle nur wissen wollen, was ein halbes Pfund Butter kostet und ob außerhalb des Körpers Liebespaare auch Händchen halten - kein Problem. Unsterblichkeit ? Mein Gott, da gibt’s so gewisse Tricks - also zum Highlander reicht’s allemal.

Und dabei war, hier und heute, nur von den „Guten“, den „weißen Adepten“ die Rede, und nicht von den „Bösen“, den „schwarzen“, von „Panther, Kater und Co.“. Aber so groß sind die Unterschiede ohnehin längst nicht mehr: „Ich schwöre, die Wahrheit zu sagen, der zu sein, für den Sie mich halten, ein treuer und selbstloser Menschheitsdiener und Adept, von der „kosmischen Hierarchie“ des „geistigen Universums“, also von uns selbst, mit Legitimation und „höheren“ Weihen und Auftrag ausgestattet, so wahr ich mir helfe und der 31. Februar immer ein Sonntag ist.“

Amen!

(© 1996 by the author

Alle Rechte vorbehalten –

All rights reserved)

* * * * *

„Damit etwas Bedeutung bekommt, braucht man eine Szene, aber eine Szene gibt es nur, wenn es eine Illusion gibt, ein Minimum an Illusion, an imaginärer Bewegung und Herausforderung des Realen, das einen mitreißt, verführt und in Aufruhr versetzt. Ohne diese im eigentlichen Sinne ästhetische, mythische und spielerische Dimension gibt es nicht einmal mehr eine politische Szene, in der irgendetwas zum Ereignis werden könnte.“

(Jean Baudrillard

Die fatalen Strategien

München 1985)

SECOND LIFE

IM "SECOND LIFE" DER HALLUZINIERTEN SPATZENHIRN-EGOS IST ALLES ANDERS. DER ZEITLOSE SPIEßER, BLIND UND SPIRITUELL UNTERENTWICKELT WIE EINE RAUPE VOR IHRER METAMORPHOSE, KANN SEINE DIESSEITS-"WEISHEIT" DER BELANGLOSEN WELTSICHTEN UND BANALEN ERKENNTNIßE HINÜBERRETTEN INS "SECOND LIFE" DES PARALLELEN JENSEITS  -  UM SIE DANN ALS "HÖHERE ERKENNTNIS" UND "HÖHERE WELTSICHT" DER "JENSEITS"-RAUPE ZURÜCKZUSPIEGELN, ZUR "HÖHEREN" LEGITIMATION SEINER MINDERBEMITTELTEN, NIE GESCHLÜPFTEN EXISTENZ UND DASEINSFORM. DAS GEÖFFNETE, MILCHIG-TRÜBE ZYKLOPENAUGE DES PARALLELEBENEN-NEANDERTALERS GLAUBT SICH IM "HÖHEREN" ANGEKOMMEN UND IST DOCH BLOß AUSGEBÜXT: INS "ALTER EGO" DER STAMMTISCH-TRÄUME VON EIGENER GRÖßE, MACHT, HERRSCHAFT UND HERRLICHKEIT. VON HÖHERER EINSICHT, VERSTÄNDIGKEIT, GAR WEISHEIT UND GEIST ABER KEINE SPUR. NUR DIE GÄHNENDE LEERE EINES FUNKTIONSREDUZIERTEN GEHIRNS, DAS SICH DIE WELT ALS HOLZSCHNITT-SCHABLONE, IDIOMETAPHER, SCHATTEN- UND HÖHLENWAND-REPRÄSENTATION DER UNVERSTANDENEN PARALLEL-REALITÄT DES "WIRKLICHEN" AUSMALT  -  UND DAS, AUSWEGLOS, FÜR EIN PAAR JAHRHUNDERTE ODER SO, ALSO EINIGE KOSMISCHE SEKUNDEN LANG.

IM "SECOND LIFE" SIND ALLE RICHTIG, WEIL ALLES FALSCH IST  -  UND ALLE EINÄUGIGEN SICH DEN "BLINDEN" DES "FIRST LIFE", ALSO DER PHYSISCHEN REALITÄT UND EXISTENZ, ALS "SEHER" VERKAUFEN KÖNNEN, OHNE ES ZU SEIN. SIE MANIPULIEREN, TÄUSCHEN, VERBLENDEN IHRE "INNENGELEITETEN" HANDLANGER DES "FIRST LIFE" NACH STRICH UND FADEN, MACHEN SIE SICH NACH LUST UND LAUNE NÜTZLICH UND GEFÜGIG, BEUTEN SIE UND IHRE BESITZSTÄNDE AUS, IHRE ENERGIEN, LEBENSZEITEN, ENTWICKLUNGSPOTENTIALE UND GEFÜHLE. UND SOLANGE DER "INNENGELEITETE" ZWEIBEINIGE HUND IHNEN VERTRAUT, GEHORCHT UND FOLGT, SOLANGE SIND AUCH DIE MINDERBEMITTELTSTEN "SECOND LIFE"-ADEPTENKAFFER IM ARTIGEN SPIEßERGEWAND SEINE "HERREN" UND "MEISTER", OHNE DAß ER REALISIERT, WAS ES IHN AN EIGENSTÄNDIGKEIT, EIGENER ENTWICKLUNGSPERSPEKTIVE, EIGENEM LEBENS-"KAPITAL" WIRKLICH KOSTET, SEINEN GEISTIGEN HORIZONT UND DESSEN AUSRICHTUNG UNÜBERPRÜFBAREN HALLUZINATIONS-SUGGESTIONEN ANZUVERTRAUEN  -  VON DER FEHLENTWICKELTEN WELT, DIE VON DEN BLINDEN "SEHERN" MIT "HÖHERER" LEGITIMATION OHNMÄCHTIG UND UNBEDARFT IN DEN ABGRUND GESTEUERT WIRD, NICHT ZU SCHWEIGEN!

* * * * *

"Sie treten in jeder Generation auf:

Die Einäugigen, Großmeister im Verdrängen, die Weißwäscher,

denen das Weglassen zur zweiten Natur geworden ist."

(Axel Hecht,

sich und Seinesgleichen charakterisierend;

Editorial, art 2/1991)

P – Ä – N - G - !

URPS! ZOOIIINNNNG! KRATZ! KRACH! KICHER! BOOIIING! ZISSCCCHHHH! Das wesentliche Merkmal, das den Menschen vom Tier unterscheidet, ist die Fähigkeit der Anteilnahme am Außer-Ich, dem anderen, die Möglichkeit einer, wenn auch noch so rudimentären, Identifikation mit seinen Artgenossen, die in Mitfreude und Mitleid, Gemeinsinn und sozialem Interesse sich manifestiert. Dieses „menschliche" Potential steht und fällt mit der Kommunikation zwischen den Menschen - es entfaltet sich, wo Kommunikation und Information möglich, es entfällt, wo sie unmöglich, verhindert und ausgeschlossen, „der/die andere/n" außer Sicht-, Hör-, Reich- und Fühlweite sind, zumindest weit genug auf Distanz zur inneren und äußeren Begrenzung des eigenen „Welt"-Kreises. Wer Menschen beherrschen will, und verhindern, dass sie sich über ihren Status austauschen, sich erklären, aufklären, verabreden und zur Erkenntnis ihrer Unterdrückung kommen können, der muß nur ihre Möglichkeiten dazu beschneiden oder zumindest kontrollieren, und das System „funktioniert".

Kommunikation ist Sprache, welche Form - verbal, visuell, akustisch, gestisch - sie auch annimmt, auf welcher Ebene sie auch stattfindet. Wer die Sprache kontrolliert, kontrolliert den Menschen, sein Bewußtsein, sein Weltbild, sein Leben schlechthin. Und wer Menschen verblöden will, der muß a) jeder ernsthaften und inhaltlichen Auseinander- (oder Zusammen-) setzung aus dem Weg gehen, und b) billige, nicht angreifbare Repräsentationen für sein erwünscht falsches Weltbild anbieten, die das Bewusstsein scheinbar mit Inhalten und Aussagen bedienen und zufrieden stellen, in Wahrheit aber im Autodelirium von nicht erkannten Verblendungen halten. Beides gelingt mit jeder Art von Symbolsprache, da unpräzise und übersetzungsbedürftig und als Vehikel für jede Projektion, jeden schwachen Sinn, jede manipulative Kommunikation, die sich konkreter Überprüfung entziehen will, hervorragend geeignet. Und beides ist das, was die adeptischen Gemeinplätzchenbäcker der selbsternannten „kosmischen Hierarchie" praktizieren, worauf sich das lächerliche Machtgefüge ihres okkulten Biederkeitsimperiums stützt.

Wer also vom Gangstertum der Eingeweihten redet, das als Schattenmacht heute weitgehend alle öffentlichen und privaten Lebensbereiche beherrscht und kontrolliert, der „kosmischen Hierarchie" der „Illuminaten" und „(Frei-)Maurer" jedweder Benennung und Provenienz, ihrer „sanften Verschwörung" (und wie sich diese - „Mister Bombastic, Mister Phantastic" - okkult-weltliche Bewegung wild und größenwahnsinnig gewordener Klein- und Großbürger, potemkinsch aufgeblasen, beschönigend und gigantoman wie in allen ihren Dingen, sonst noch so nennt) und ihrer Macht über Menschen, muß auch von ihrer Sprache reden, dem wichtigen Herrschaftsinstrument, das, neben den okkulten Praktiken der Verblendung, Verblödung und Vergewaltigung von den „inneren Ebenen" der Wirklichkeit her, auch auf der äußeren, weltlichen Ebene funktionabel und effizient ist. Ihrer Kommunikation, die die Herrschaft weniger über viele im gesellschaftlichen Alltag erstellbar und offene Verbrechen praktikabel macht, ohne daß eine unerwünschte Nachweisbarkeit durch Öffentlichkeit möglich ist. Einer „Geheimsprache" also, die Informierten etwas sagt und Nicht-Informierte zugleich ausschließt. Denn Geheimhaltung - wie auch die Aufrechterhaltung eines imaginären Feindbildes der „anderen", „primitiven", „materieblinden" Menschen (obwohl kaum primitivere Zeitgenossen denkbar sind als viele derer, die sie sich selbst verpflichtet haben) sowie die Möglichkeit zu offenen Verbrechen in einer noch nicht rechtlosen Gesellschaft - basiert auf dem Ausschluß einer nicht-eingeweihten Öffentlichkeit durch Gebrauch von eigenen Codes, Signalen, Zeichen: einer Geheimsprache, die nur der unglücklichen Bezeichnung wegen mysteriös erscheint, in Wirklichkeit aber recht banal ist.

Das einzig „geheime" nämlich an dieser wie allen Geheimsprachen ist nur ihr Prinzip und Code, und die Information über diese macht ihre Existenz und Verbreitung sofort augenfällig und plausibel. Mit Geheimsprachen verhält es sich wie mit Punk-Haarschnitten: Sie sind überall gegenwärtig und sichtbar, jeder kennt sie, misst ihnen aber keine Bedeutung bei. Erst wenn man weiß, daß der aufrechte Irokesenstreifen oder die nach allen Seiten abstehenden Igelsträhnen Glaubensbekenntnisse bedeuten, ihre täglich wechselnden Farben Gemütszustände ausdrücken und Farb-/Formkombinationen vielleicht soziale Anlässe, erst wenn man den „Code" kennt, „sieht" man statt nichtssagender Frisuren plötzlich eine „Sprache", „liest" ihre Kommunikation so wie Punks untereinander auch, kann sich darauf einstellen - und das einzig „geheime" an der Geheimsprache war nur der eigene Mangel an Information, die Sprache selbst aber immer schon sichtbar und offenkundig. Und wer da enttäuscht nur ein primitives Signalsystem erkennt und das, was er als gebildeter und zivilisierter Zeit- und keineswegs mehr archaischer Stammesgenosse unter „Sprache" versteht und als solche kennt, in allen wesentlichen Merkmalen und Eigenschaften vermisst, - nämlich die Möglichkeit zu differenziertem Ausdruck, zu Analyse, präzisen Definitionen und wirklicher Kommunikation im Sinne von Informationsaustausch zum Zwecke gegenseitiger Bewusstseinserweiterung und Instruktion -, der sieht sich zu recht ent-täuscht und erkennt zugleich, was das „geheimste" und „mysteriöseste" an solchen „Geheimsprachen" ist: nämlich ihr Anspruch, eine „Sprache" zu sein. Und der nur beispielhaft erfundene Punk-Code ist dabei in keiner Weise dümmer oder archaischer als die „Geheimsprache" der „Adepten", von der hier die Rede ist.

Denn ganz genau so, genau so „geheim" und genau so substantiell verhält es sich mit der Sprache und Kommunikation des adeptischen Gangstertums und des gesellschaftlichen Apparats ihrer allgegenwärtigen (un-)„sanften Verschwörung". Geleistet wird das nur scheinbar schwierige Unterfangen einer öffentlichen Kommunikation „unter Ausschluß der Öffentlichkeit" durch diverse Formen von symbolischer Kommunikation, die von alltäglich-trivial bis okkult-esoterisch reichen können, in jedem Fall aber das Niveau primitivster Zeichen und Gebärden, mit allen erwähnten Defiziten und kommunikatorisch-rudimentären Unzulänglichkeiten, nie übersteigen. In plump-symbolischer Weise wird alles, was ein Mensch an einfachen Alltäglichkeiten sonst auch tut, sagt, ausdrückt, mit einem zweiten, einem Doppelsinn ausgestattet, der von dem, der die Mechanik kennt und in ihren Gebrauch eingeführt ist, schlicht in seinem zweiten Sinn gelesen wird, während er für alle anderen unverständlich oder banal bleibt, vordergründig trivial oder „normal". Die „Geheimsprache" der Adepten und ihres Fußvolks, die ein wesentliches Instrument und eine wichtige Basis ihres öffentlichen und allgegenwärtigen und doch nicht nachweisbaren, dingfest zu machenden Terrors, von Verfolgung und Erpressung und Tyrannisierung anderer und des Funktionierens ihres ganzen verbrecherischen Systems darstellt, ist zwar an Aussagelosigkeit, Primitivität und Verblödungswirkung auf die, die sich ihrer bedienen, kaum zu überbieten. Ihr Erfolg aber bei buchstäblich „Jedermann" ist genau in diesen Tatsachen begründet: Nie war es für schlichte Gemüter einfacher, sich „zugehörig" und „überlegen" zu fühlen, nie war es für jemanden, dessen Intelligenzquotient seiner Körpertemperatur entspricht, leichter, sich als „informiertes Mitglied einer Elite", das sich einer Insider-Sprache bedienen und über andere erheben kann, zu fühlen und darzustellen - wie wenig man auch in Wahrheit von den tatsächlichen Vorgängen begreift und versteht, wie sehr man auch selbst am (des-) informativen Tropf (s)eines Adepten-„Gurus" hängen mag. So einfach werden Idioten nützlich - und über diesen ihren Status erfolgreich hinweggetäuscht.

Die benutzte „Symbol-Sprache selbst besteht im wesentlichen aus drei Kategorien von Zeichen, die aufeinanderfolgende Entwicklungsstufen desselben Prinzips darstellen:

1. Die ganz normale, jedem Menschen zu eigene Kinesik, also Körpersprache, die nun halt nicht mehr unbewußt, sondern bewusst und gezielt, als Kommunikationssymbolik zum Einsatz kommt (Haltungen, Gesten, Mimik, Berührung von Körperteilen, etc.).

2. Die erweiterte Kinesik, also eine Art Gebärdensprache, die sich der Elemente der klassischen Kinesik noch bedient, aber bereits durchsetzt ist mit „schöpferisch" gestalteten Zeichen, Gesten, Gebärden, Verhaltensformen, usw. (Hand vor die Stirn halten: „Brett vor’m Kopf"; Zeigefinger an Mund: „Fressen wollen" bzw. „Friß es!"; Finger an Nase: „Riecher haben; etc.). Meist, weil dem schlichten Gemüt der symbolischen Kommunikatoren entsprechend und geläufig, also bloß gestische „Übersetzungen" idiomatischer Redewendungen auf Bauernkalender-Niveau. Gelegentliche „virtuose" Varianten (Finger an Nase kann auch „die Nase raufschieben" statt „Riecher" bedeuten, etc.) sorgen dabei für die Spannung und Abwechslung, die auch ein Bewusstsein und Nervensystem vom Raffinement eines Engerlings braucht, um als geistvoll brillieren zu können.

3. Der „schöpferische" und „freie" Gebrauch aller Elemente von Wirklichkeit zur Repräsentation eines anderen Sinns, einer anderen Bedeutung als der, der ihnen natürlich oder gewöhnlich anhaftet. Diese „Symbolsprache" ist kein fester Code, sondern reicht von einfachsten Handhabungen von Gegenständen auf banaler Alltagsebene - wie dem Zerreißen eines beliebigen Stücks Papier, um zum Ausdruck zu bringen, dass man von einer gemachten Äußerung nichts hält (eine der Lieblingsbeschäftigungen unseres Kanzlers Kohl bei Reden politischer Gegner) - bis hin zu hochgradig esoterischen Symbolstufen, die nur noch fortgeschrittenen Adepten und Eingeweihten vertraut und verfügbar sind - wie etwa der gezielte Gebrauch eines bestimmten Fingers an einer bestimmten Hand, der einen bestimmten Planeten und dessen Symbolik repräsentiert, oder das Berühren eines Körperteils bzw. Organs, das eine präzise (qabbalistische) Energie im Persönlichkeitshaushalt bedeutet, oder der Hinweis auf eines der Chakren im Körper (Joseph Beuys: „Ich denke sowieso mit dem Knie), usw.. Kurz: das Spektrum findet seine Grenze nur im Informations- und Bildungsstand dessen, der sich dieser Symbole bedient und auf ihrer Ebene „kommuniziert".

Allen Varianten gemeinsam ist aber dieses eklatante Defizit jeglichen intellektuellen Anspruchsniveaus an „Kommunikation" - und damit dessen Aussagefähigkeit. Ein als „einfach" missverstandenes, in Wirklichkeit aber bloß rudimentäres Funktions-Niveau von Bewusstsein bildet alle mühsam erworbenen sprachlichen Fähig- und Fertigkeiten, sich Wirklichkeit auf höheren Bewußtseinsebenen zu repräsentieren, in sprachlichen Abstraktionen zu denken und sich mitzuteilen, von Intellekt zu Intellekt (und nicht von Psycho-Krüppel zu Psycho-Krüppel auf Malbuchniveau), zurück auf Höhlenmaler-Status. Statt Volksbildung für Zurückgebliebene die Ent-Bildung für Fortgeschrittene, zurück auf die Bäume und ins Neandertal und zu analphabetischen Gebärdensprachen, wo man mit Grunzen, Jucken, Schädelkratzen und Hinterteil-Hinhalten als „Kommunikationsspektrum" seinen Artgenossen alls Bewusstseins- und Lebens-Notwendige mitteilen konnte und darüber hinaus nichts mitzuteilen hatte - von wirklich erkenntnisspendenden Abstraktionen der konkreten, sambolisch-vagen Umrißwirklichkeit ganz abgesehen. Das „Zack", „Grunz", „Fauch" der Comics als gestische Form des Denkens und der Wirklichkeits-Lektüre für degenerierte Angehörige einer esoterischen „Elite"!

Dieser wie allen Symbol- und Doppelsprachen und ihren Inszenierungen durch Pseudo-Ereignisse im Alltag ist eines gemeinsam: Sie kündigen den sozialen Konsens unseres von Kindheit an trainierten und geschulten Kommunikationsbewußtseins und Wirklichkeitsverständnisses und etablieren eine Art Meta-Ebene, die noch dazu den Anspruch erhebt und den Schein erzeugt, aufschlussreicher und bedeutender zu sein als die ursprüngliche. Eben darin liegt ihr fataler Charakter, ihre Gefahr, ihre destruktive Wirkung - und ihre beliebige Benutzbarkeit und Einsatzfähigkeit für alle kriminellen und nicht kontrollierten Zwecke und Ambitionen.

Sprachevolutionär gesehen ist die Etablierung solcher Symbolsprachen die Reduktion und Regression des Menschen auf urzeitlich-primitive Stufen signalhafter Kommunikation, die ihn aller Kultur und Finesse, aller Komplexität der sprachlichen und damit intellektuellen Kultur berauben, die er sich in nun vieltausendjähriger Evolution nur allzu mühsam erarbeitet hat. Der Ersatz der gesprochenen und gedachten Sprache durch archaische Psycho-Piktogramme transformiert sein Wachbewußtsein in das trancehafte, von Psychobildern geleitete Traumbewußtsein des somnambulen Schlafwandlers - und das bei Tage, im „richtigen" Leben. Das ihm als „bildliche Abstraktion" und „astral-symbolisches Training angediente und verkaufte debile Gestikuliere, Gebärde und Gehampel anästhesiert seine kritische Intelligenz und reduziert sie auf eine bloß äffische Schematisierung von Wirklichkeit, die ihr wirklich abstraktes und damit weit überlegenes, differenzierteres sprachliches Denk- und Kommunikationsvermögen weit hinter und über sich zurückgelassen hat - und entzieht sich zugleich jeder kritischen Überprüfung, Verifizierung und Kontrolle, da die so Manipulierten niemals wirklich miteinander kommunizieren, niemals wirklich in Austausch treten, zueinander finden und ihre Bewusstseinsinhalte und –haltungen überprüfen können. Sie eröffnet das endlose Feld der Projektionen: Was nicht ausgesprochen wird, kann auch nicht widerlegt, als falsch oder diskutiert werden. Die ideale Kommunikationsform für Despoten, die Menschen in nichts-sagender Pseudo-Kommunikation aufeinander loslassen und die darum doch nicht zueinander oder zu einem besseren Verständnis finden können: Denn eine „Kommunikation" (communicare = gemeinsam machen) findet gar nicht statt - nur zwischen dem befehlserteilenden Despoten und seinen rezipierenden Untergebenen. Der Herr führt jeden Hund an seiner Leine - nur die Hunde untereinander verbindet nichts.

Und wenn sie nicht gestorben, sich angesichts der wirtschaftlichen, ökologischen und menschlichen Realitäten auf der Erde und um sie herum nicht (nach dem Insassen-Prinzip „Don’t worry, be happy") um den letzten Rest von Verstand gegrinst oder von einer immer deutlicher sie widerlegenden Wirklichkeit eingeholt und geweckt worden sind, dann - „SPUCK", „VERRENK", „HETZ", „KRATZ", „KEUCH" - hampeln sie noch heute, hacken die Fersen und spitzen die Zehen, dass es die Kniebänder nur so ausleiert, kostümieren sich im Ganzjahresfasching, dass die Wirklichkeit nur so graut - und folgen ihren an ihrer Stelle denkenden und noch viel dürcher als sie blickenden Adepten bis ans Ende der Welt und weit, weit darüber hinaus - dorthin, wo jeder Sinn und Verstand und alles Denken ein Ende hat und die große kosmische Nacht kein Oben und Unten mehr kennt und wir alle eins und zusammen und unterschiedslos eine Soße in der dunklen Ursuppe des Lebens sind und keiner mehr weiß was eigentlich los ist - aber wozu das dann auch noch. Oder so.

(© 1996 by the author

Alle Rechte vorbehalten –

All rights reserved)

* * * * *

„Dem gegenwärtigen System der Dissuasion und der Simulation gelingt es, alle Finalitäten. Alle Referentiale und jeglichen Sinn zu neutralisieren; es scheitert allerdings an der Neutralisierung des Scheines. Das ist unsere letzte Chance."

(Jean Baudrillard

Laßt euch nicht verführen!

Berlin 1983)

(Daniel J. Boorstin:The Image.

A Guide to Pseudo-Events in America (1961),

New York 1977)