Michael has just left the building…

Amerika ist, nach September Eleven, in diesem Jahrzehnt nun schon zum zweiten Mal „tief erschüttert“.  Madonna “hat die ganze Nacht geweint”, während CNN bis zur Bestätigung ununterbrochen darüber berichtete, daß es “noch nicht bestätigt“ sei – um dann, danach und fortan als „offiziell bestätigt“ darüber zu berichten, worüber seine Familie und viele um sein Haus versammelten, spontan herbeigeeilten Fans  schon vorher den ganzen Tag „fassungslos trauerten“: Michael Jackson ist tot, verfrüht gestorben wie vor ihm schon Falco, Joe Dassin und andere Stars und Sänger der Pop-Geschichte.

Und schon wogt eine Tsunami von „Erschütterung“, „Entsetzen“ und „Trauer“ um den ganzen Planeten, und alle, die sich berufen fühlen oder gern dafür gehalten, als solche mal wieder genannt werden wollen, teilen über die „Ground-Neverland“-Mikrophone aller dankbar-begierigen Medien auf allen Kanälen ihre bewegenden Einsichten und Erkenntnisse zum Tod von Michael Jackson mit. „Michael Jackson hat Zeichen gesetzt“ und „Riesen-Spuren hinterlassen“, „einen Nachfolger wird es niemals geben“ und „seine Musik ist unvergesslich“, natürlich, lauten die erhellenden Kommentare von Leuten, deren Namen man auch irgendwo schon mal gehört hat und die nichts Eiligeres zu tun haben, als ihn endlich mal im Zusammenhang mit Michael Jackson erwähnen zu lassen. Die Gelegenheit dazu ist hypergeeignet und –günstig angesichts der Mediengeilheit, ein kleines Ereignis nun für viele Stunden, Tage und Wochen groß thematisieren zu wollen und dafür doch  nichts anderes als eine Ablebensmeldung zur Verfügung zu haben.

Ein farbiger amerikanischer Pop-Fan älterer Generation, der schon beim Tod von James Brown „im Namen der ‚Black Community‘ völlig erschüttert war“, ist nun erst recht „völlig verzweifelt“ – sieht er doch in Michael Jackson einen messianischen Pionier, der „schon lange vor Obama“ für die Emanzipation des farbigen Teils der amerikanischen Bevölkerung richtungsweisend gewesen sei. Nun, zumindest war er der erste farbige Künstler, der auf MTV gesendet wurde. An Umsatzzahlen kommt ein kommerzieller Branchen-Sender auf Dauer auch nicht vorbei. Immerhin.

Bei soviel dauerhafter Popularität erliegen sogar Politiker der Versuchung, mal in der Autogrammstunden-Schlange eines Pop-Stars gesichtet zu werden: „Ich fand das heute Morgen eine traurige Nachricht.“, weiß Gel-Look-Guttenberg mitzuteilen, der „selbst schon einmal auf einem Jackson-Konzert“ war, und „fasziniert von seinem Auftritt und der Kraft der Musik“.  „Eine Legende, aber auch eine tragische Figur“, erkennt kristallklar Berlins Wowereit.  „Ein Leben zwischen Traum und Albtraum“ bescheinigt n-tv (26.6.) dem Popstar, und für die Bild-Zeitung (27.6.) war er ohnehin „einer, der nie von dieser Welt war“.  „Er war eigentlich ein sehr lustiges Kaschperl“, weiß sein Biograph Christian Marks zu relativieren.  Fest steht jedenfalls: „Der letzte Vorhang ist gefallen für Michael Jackson.“ (MainFM, 26.6.),  „Er wurde 50 Jahre alt und hinterläßt drei Kinder.“ (Radio FFH, 26.6.),  und seine Ex-Frau Liza Maria Presley behauptet, daß er von diesem seinem Schicksal schon vorher gewußt habe.

Ob er dagegen  jetzt wirklich „auf dem Olymp“ ist, wie ein Frank Farian aus Deutschland es ihm nachreden möchte, bleibt eher zweifelhaft  –  plausibler ist da schon Uri Gellers Vermutung, daß „seine Energie jetzt irgendwo da draußen, im Universum“ sei.  Allein deshalb kann man die Entscheidung nur als konsequent und richtig bezeichnen, ein Kondolenzbuch nicht vor den Toren seiner „Neverland“-Ranch auszulegen, sondern in Madame Tussauds Wachsfiguren-Kabinett.

Als ich von meiner Tochter (Jg. 1976) in der zweiten Hälfte der Achtziger hörte, sie sei ein erklärter Michael Jackson-Fan, versuchte ich das Phänomen durch den Kauf der beiden CDs „Bad“ und „Thriller“ nachzuvollziehen  –  mit Erfolg.  (Ob das Geschenk meiner ersten Sammlung von Original-Beatles-Singles wie „It Won’t Be Long“, „Love Me Do“, „Please, Please Me“ und „Please Mister Postman“ bei ihr auch so erfolgreich war, habe ich nie erfahren.)  „Beat It“ und „Billie Jean“ hatten die volle Power, auf die ich in dem Alter auch abgefahren wäre, und „Thriller“, trotz allem spirituell-ethischen Unbehagen vor diesem düsteren, okkult-realen Coming-Out des armen, nicht zu rettenden Zombies Michael, ebenso  –  musikalisch zumindest.  Trotzdem schafften es von den zeitgenössischen Pop-Musikern nur Sly & Robbie mit „Boops“ aus ihrer LP „Rhythm Killers“ von 1987, mich (in der damals angesagten In-Disco „Plastik“ in Frankfurt) vom Hocker zur Tanzfläche zu bewegen, um mal wieder abzutanzen.

Auf andere meiner Generation aber hat Michael Jackson doch wesentlich mehr Einfluß gehabt und tiefere Spuren in ihrem Persönlichkeitsprofil hinterlassen, insbesondere was seine Gestik und Körpersprache betrifft ( so mancher sieht sich insgeheim vielleicht sogar auf seinem Schoß).  Unvergessen werden da vor allem sein Griff in den eigenen Schritt bleiben, und sein oft kopierter, aber selten erreichter „Moon-Walk“.  Der „RTL-aktuell“-Nachrichtensprecher Peter „the Clapper“ Kloepfel zum Beispiel imitiert sein Vorbild Jackson vor laufenden „RTL aktuell“-Kameras seit Jahren unermüdlich und mit bewundernswertem Eifer  -   erst recht seit auch er, wie schon sein Idol vor ihm, vom Burda-Verlag einen „Bambi“ bekommen hat.  Allerdings versucht der frischgebackene Bambi-Ritter Kloepfel immer wieder, Michael Jacksons Griff in den Schritt durch eine Fingerdreiecks-Geste zu ersetzen (siehe Fotostrecke zum Thema am Fuß des Blogs und unter „Fotos“/Kopfzeile), wobei er sich wohl noch nicht ganz entschließen konnte, ob der Geste die bloße Bedeutung eines banalen „Mösen“-Dreiecks zukommen, oder ob sie eine „Herzchen“-Form darstellen soll.  Beides kommt bei ihm immer wieder in munterem Wechsel vor (z.B. am 14. und 16.1. 2008).  Bei seinen Ganzkörper-Versuchen vor der Kamera allerdings , den Moon-Walk halbwegs überzeugend hinzukriegen, scheitert er regelmäßig kläglich, und es bleibt, wohl aus Angst vor drohenden Kniesehnenzerrungen mit nachfolgend lebenslänglicher Steifbeinigkeit, bei kümmerlich aufgestellten Fersen (wie z.B. am 18.9.2007 – siehe Fotostrecke), was ihm in der Branche den Spitznamen „Hacken-Peter“ eingetragen hat.  Ob er tatsächlich meint, so in die „Riesen-Spuren“, die sein Idol angeblich hinterlassen hat, treten zu können ?

Sogar der Leiter der Mannheimer Pop-Akademie, Prof.  Udo Dahmen, der Michael Jackson anläßlich seines jetzigen Todes bescheinigte, „Zeichen gesetzt“ zu haben, die „den Pop revolutioniert haben“, konnte sich bereits im Wintersemester 2008/09 über einen Besuch von Hacken-Peter in seinem international angesehenen Fach-Institut freuen (www.popakademie.de/index.php?id=1282).  Ob Peterchens „Moon(walk)-Fahrt“ nach Mannheim vielleicht nur die erste Kontaktaufnahme war, um ein Popstar-Studium (Fach: Gesang, Gestik und Verrenkung) zu beginnen ?  Altersbeschränkt sind weder Torheiten noch die Studienangebote der Akademie. 

Aber nicht nur über solch ehrliche Bewunderer und Verehrer konnte sich Michael Jackson zu seinen Lebzeiten freuen, wie Zeitzeugen zu berichten wissen.  “Er war von Scharlatanen umgeben.”, sagt (laut n-tv) „ein ehemaliger Vertrauter“ - und meint damit vielleicht die, die nach ihm kamen.

Dabei war Michael Jackson wohl selbst der größte, wenn auch der begabteste unter ihnen: Seine beindruckend perfekte Performance, mit an Besessenheit grenzender Disziplin und verbissener Arbeit, grenzenlosem Fleiß einstudiert, choreografiert und vorgeführt, verblendete alle und täuscht bis heute darüber hinweg, was für ein dünnbrüstiger und flachstimmiger Sänger er war, ohne jede wirkliche vokale Substanz. Eine Handvoll magisch eingängiger Superhits lassen ihn bei oberflächlicher Betrachtung allzu  leicht in einem halluzinativen Glanz erscheinen, der aber umso schneller verblaßt, je mehr man mal genauer hinschaut  –  und mit nüchternen Ohren genauer hinhört.  Ein Gesang, der durch sein gesamtes Repertoire aus den immer gleichen vier, fünf seichten Tönen ohne jede Fülle und Tiefe besteht, mit dem ihm eigenen Timbre Entenhausener Provenienz und lediglich ergänzt durch ein stereotyp wiederholtes, Schluckauf-ähnliches Glucksen, steht da in merkwürdigem Widerspruch zum Grad der irrationalen Verehrung, die ihm von seinen Fans angetragen und entgegengebracht wurde und jetzt, wohl mehr denn je, nachgetragen und mit ihm verbunden wird.

Und so steht zu befürchten, daß in drei, fünf, zehn Jahren vielleicht auch sein „Geist“, ganz in der Tradition des vorgestrigen Elvis-„King“-Kults, alle paar Monate wieder einmal, entlang der zum Idiom gewordenen Zeugen-Behauptung „Elvis has just left the buiding“, irgendwo „gesichtet“ wurde.

Wen wundert es da, daß sogar das Repräsentantenhaus in Washington sich als „bestürzt“  zu Wort meldet und eine „Gedenkminute“ einlegt, und Obama selbst Jackson diplomatisch als „Musik-Ikone“ bezeichnet und „seine Tragik bedauert“.  Michael Jackson allerdings als seinen „Vorläufer“ in Sachen Emanzipation der „Black Community“ zu sehen, wie es der ältere James Brown-Fan (s.o.) getan hatte, fällt ihm hingegen weniger ein. Kein Wunder: War er doch selbst, wie auch ich, eher ein Fan von Sly & Robbie und ihrer HipHop-Platte „Rhythm Killers“. Und diese Platte hat ihm schließlich zwanzig Jahre danach, im Jahr 2008/2009, sogar noch dazu verholfen,  zum ersten farbigen Präsidenten Amerikas gewählt zu werden.

Denn der erste Titel der B-Seite dieser LP lautet demonstrativ: „Yes We Can Can“. Und dieses HipHop-Manifest der schwarzen Trotzhaltung gegen verschleierte und offene Diskriminierung, "to build a better world" (Song-Text), wurde von Obama 2008 einfach zum Claim und Slogan seiner Präsidentschaftskampagne erhoben – mit dem bekannten, zu amerikanischer Geschichte gewordenen Erfolg.

Was Michael Jackson angeht, so kann man das Thema mit den Worten der wie immer geistreichsten aller Fernseh-Nachrichtenredaktionen, der des ZDF abschließen, die (am 26.6.) in der ihr eigenen analytischen Brillianz und erhellenden Über-Schau des Sachverhalts befand:  „Soviel ist klar: Seine Musik wird weiterleben.“

Kongenial aussagefähig und einfallsreich, neben einem dämlich-pubertären Schüler-Aufsatz des Genres "Mein schönstes Erlebnis mit Michael in Normalistan"(*), ist SPIEGEL online mit der Abbildung seiner bisher veröffentlichten CDs.

So blieb es ZEIT online vorbehalten, ihm den substantiellen und quintessentiellen Abschied in sein Kondolenzbuch zu schreiben: „Seinen Dämonen konnte er nicht davonlaufen.“

Und jetzt ? Was kommt danach ?

Auch darauf wußte ein Nachrichtensprecher (von N24, am 26.6., 21.07 Uhr) nach einer siebenminütigen Berichtstrecke über den Jackson-Tod eine überzeugende Antwort: „Nächstes Top-Thema jetzt hier bei N24: Wie kommt das Loch in die Nudel ?  Bis gleich – bleiben Sie dran.“

__

(*) Am Tag nach Veröffentlichung dieses Blog-Eintrags war der Beitrag "Michael Jacksons Besuche in Normalistan" (URPS!) von SPIEGEL online verschwunden, und die Redaktion überschlägt sich seither mit diversen Beiträgen "anderer Art" zum Thema.

______________________________________________________________________________________________________________________

Nicht vergessen: Wenn Sie in diesen "Ko(s)mischen Zeiten"

den Durch- und Überblick behalten möchten -  immer mal wieder in meine Text-Oper

"NEUES VOM RAUMSCHIFF ERDE" reinhören - oder reinlesen:

http://is.gd/1gMwp

________________________________________________________________________________________________________________________

* Sehen Sie hierzu auch mein in den letzten 10 Jahren tausendfach kopiertes "Selbst-Portrait" (von 1983) am Fuß des Blogs und unter "Fotos"

http://tinyurl.com/5t6raj

Wenn Sie besser verstehen wollen, in welcher Zeit wir leben, lesen Sie doch mal aufmerksam den "6. Gesang"

meiner Textoper "NEUES VOM RAUMSCHIFF ERDE" unter:

http://eichlerblog.wordpress.com/neues-vom-raumschiff-erde

Und erinnern Sie sich hin und wieder an die „Metasprache des Bösen“ von Cady Noland, über:

http://tinyurl.com/8h6tqa

http://eichlershop.smartshopping.de

CONGRATULATION$!

Amerika hat gewählt – und alle, die meinen, „richtig“ gewählt zu haben, sehen einen offenen Horizont, erhoffen sich die neuen Perspektiven, die ein Personalwechsel an der Spitze der wichtigsten Nation des krisengeschüttelten Planeten mit sich zu bringen und eröffnen verspricht, wenn man sie nur, mangels Alternative, hartnäckig, wundergläubig und sehnsüchtig genug in ihn projiziert.  Erwartungsgemäß ist Barack Obama als Gewinner aus dieser Wahl hervorgegangen, und nun wird seine Version der Kurskorrektur zur Fortsetzung des „amerikanischen Traums“ an der Unzulänglichkeit ihrer allzu simplen Vorstellungsmuster für eine hochgradig komplexe Realität zu scheitern sich exhibitieren dürfen.  Middleclass-Daddy wird auch weiterhin, auf lange Sicht, nicht mehr mit den Taschen voller funkelnder Silberdollars nach Hause kommen. Vielleicht nie wieder. Und der „amerikanische Traum“ war und ist nun mal, schon lange und heute ausschließlicher denn je, einer der käuflichen Wunscherfüllung und Verwirklichung  –  nicht ein philosophisch-ontologischer. Auch wenn Barack Obama in seiner Wahlnachts-Rede genau diese höheren Ideale des "amerikanischen Traums" wiederzubeleben und wieder mit Inhalten zu füllen versprach. 

Wenn der Hoffnungs-Party-Rausch der Wahlergebnis-Ballnacht mit seinen vollmundigen Versprechen und Horizonteröffnungen vorbei, die Ernüchterung des nächsten Morgens eingetreten ist, wird ganz schnell das idiomatisch-nüchterne „business a usual“ den bisherigen Alltag wieder herstellen – und die marginalen Justierungen an den alten Kursverläufen des Weltgeschehens die neuen, unreflektierten Probleme mit sich bringen, die ein unzulängliches Weltbild und –verständnis, wie es auch diesen „neuen“ Präsidenten, zumindest außenpolitisch, wieder charakterisiert,  zwangsläufig mit sich bringen und gebären muß.

Und so bleibt uns ohnmächtigen Zeugen und Vollzugsopfern der Folgen dieser Unzulänglichkeiten derer, die, wenn nicht von größerer Perspektive, so doch verständiger und verantwortlicher zu sein hätten in ihrer Vermessung der Gestaltungsmöglichkeiten von Realität, nichts als die Hoffnung auf einen möglichst raschen Zuwachs dieses fehlenden Verständnisses, des allzu begrenzten Geisteshorizonts. Die Hoffnung  -  und das Warten. In Amerika, dem Land dieses neuen Präsidenten, ebenso wie in der gesamten,  mitbetroffenen internationalen Um-Welt des Planeten.

Ob dieses Warten allerdings immer mehr den Beckett’schen Charakter des absurden, weil  sinnlosen Wartens auf einen nicht existenten Godot annimmt, oder einen visionären Silberstreifen am Horizont nicht aus dem Blick verliert, um irgendwann doch wieder auf ihn zusteuern zu können, so wie es Lawrence Ferlinghetti vor Jahrzehnten (auf Amerika bezogen, aber mit universell-planetarischer Bedeutung und Relevanz) skizzert hat, ob das erwartete Wunder in der heutigen Zeit, gegen den mediengewalttätigen Rock-Bottom-Geisteshorizont des sich für (all)mächtig haltenden „Affen im Business-Anzug“-Manager-Materialismus der kapitalistischen Weltherrschaftswirtschaft, überhaupt noch als Hoffnung aufrecht zu erhalten ist,  bleibt dabei der individuellen Bewußtseins- und Gemütsverfassung jedes Einzelnen überlassen. Und auch, ob diese Hoffnung, wie es das allgegenwärtige, hirn- und sinnleere Spießer-Spruchhülsengestammel (als Ersatz für jede wirkliche Bewußtseins- und Sprachbildung)  immer so gern und stereotyp hat, zuletzt irgendwann doch noch stirbt oder sich bis zu einer eventuellen Erfüllung, über diese und weitere Präsidentschaftswahlen hinaus, zu behaupten vermag.

Vielleicht gibt es Godot ja doch und wirklich  -  vielleicht hat das bisherige, instinktiv-intuitiv-inspirierte und nie ganz zu löschende Warten auf eine Einlösung der menschlichen Erwartungen von einer menschenwürdigen Welt, wie zulänglich oder rudimentär auch immer vorgestellt und ausgemalt, inmitten einer von Generation zu Generation inkompetenter Spießer-Herrschafts-„Alpha“-Affen immer nur in verschiedenen Varianten neu aufgelegten und umformulierten menschenunwürdigen Realo-Welt, irgendwann doch noch seine Berechtigung bewiesen, triumphiert irgendwann durch seine Erfüllung in einer höheren, größeren, „überweltlichen Ordnung“ der Dinge, die sich weltlich zu manifestieren weiß. Irgendwann, bald, irgendwie.

Bis dahin aber bleibt nur, sich an die Seite von Lawrence Ferlinghetti (http://eichlerblog.wordpress.com/ich-warte) zu stellen und mit ihm, wie er es sein Leben lang getan hat, daran festzuhalten wie an einer Laterne im Sturm: Deren Licht erst verlöscht, wenn niemand sie mehr berührt.

http://eichlershop.smartshopping.de